Законодательные ограничения в сети интернет

Не так давно выступил с официальным комментарием по поводу ситуации в интернете выступил Герман Клименко, который является видным деятелем российской интернет-индустрии.

Дело в том, что попытки манипуляции интернет-сообществом стали действительно слишком навязчивыми, и слишком большие силы вдруг стали подключаться к данной работе. Ничего хорошего в этом нет и быть не может — ведь само интернет-сообщество не желает вступать с правительством в какие-то споры, а речь идет только о необходимости предоставлять простым гражданам свободное пространство, отсутствие постоянной слежки и уж тем более отсутствие сохранения различных логов и сообщений в социальных сетях.

Одно дело, когда можно отследить чьи-то лайки инстаграм, и совсем другое – отслеживание действий всех пользователей в сети для ограничения свободы слова и мысли.

Вполне понятно, что изначально сама идея интернета на 100% основывалась на свободе информации, общения, поиска чего-либо полезного для граждан, но сейчас власти продолжают осознавать, что интернет стал площадкой для появления независимого открытого мнения, а отсутствие контроля над независимым мнением — враг любой диктатуры.

Да, контроль за сомнительными и преступными операциями в сети необходим для защиты от мошенников. Однако делать это нужно с умом, чтобы не страдали интересы добропорядочных граждан.

Стоит понадеяться на то, что дальше законодательной инициативы идеи ограничения и полного контроля в интернете продвинуться не смогут. Ведь это действительно может разрушить саму концепцию глобальной паутины, которая выстраивалась достаточно большое количество времени и заслужила свободное существование, так как вложено в нее много сил и средств.